П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 мая 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Кинкович Т.А.,
подсудимого ,
защитника Анянова С.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Морозовой А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
, ХХХ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
сделал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления опасных последствий.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов в состоянии алкогольного опьянения находился на общей кухне коммунальной <адрес>, когда у него возник преступный умысел на осуществление заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве. Реализуя задуманное, с мобильного телефона «ХХХ», IМЕI №, принадлежащего соседу по указанной коммунальной квартире Г. около 09 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ набрал стационарный номер телефона правоохранительных органов «№» и, дождавшись ответа, не представившись, сделал заведомо ложное сообщение об акте терроризма, при этом он умышленно сообщил ложные сведения о том, что заброшенный автомобиль «ХХХ», №, припаркованный возле <адрес>, заминирован. Оператор службы «№» восприняла данные сообщения реально, испугавшись за наступление взрыва и последующую гибель людей, находящихся рядом с автомобилем, передала сообщение о данном вызове по территориальности ХХХ. Впоследствии по данному сообщению была проведена проверка, в ходе которой информация о нахождении взрывных устройств и взрывчатых веществ в автомобиле «ХХХ», №, припаркованном около <адрес>, не подтвердилась.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Аняновым С.Ф. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Кинкович Т.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 207 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Санкция ст. 207 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Действия суд квалифицирует по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Принимает суд во внимание, что чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительство, работает.
Учитывая изложенное, а также то, что преступление, совершенное имеет большой общественный резонанс и направлено на дезорганизацию деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечение сил и средств на проверку ложных сообщений и нарушение нормального ритма работы организаций, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
